Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
29 Декабря 2016 г.
С 1 января 2017 года извещать участников долевой собственности на недвижимое имущество о намерении продать долю необходимо будет на официальном сайте Росреестра
    В соответствии с ч.1 ст. 250 Гражданского кодекса РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, за исключением продажи с публичных торгов, а также продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
     Согласно ч. 2 ст. 250 ГК РФ продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
     Соблюдение вышеуказанного порядка имеет важное значение, поскольку, на основании ч. 3 ст. 250 ГК РФ, в случае продажи доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
     Согласно ч. 4.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если число участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает двадцать, вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу может быть размещено извещение об этом на официальном сайте.
     Вместе с тем, данное правило не распространяется на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения.
     Согласно положениям статьи 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», извещение о намерении продать долю в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежит размещению продавцом на официальном сайте без взимания платы.
     Приказом Минэкономразвития России от 17.11.2016 № 724, утвержден Порядок размещения извещения участников долевой собственности на недвижимое имущество о намерении продать долю в праве общей собственности на недвижимое имущество на официальном сайте органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
     Закреплено, что извещение будет осуществляться на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – Росреестр).
     Извещать участников долевой собственности на недвижимость о намерении продать долю необходимо будет путем заполнения специальной формы в «личном кабинете» на сайте Росреестра.
     Доступ к «личному кабинету» предоставляется физическим и юридическим лицам с использованием Единой системы идентификации и аутентификации.
     Извещение предусматривает следующие разделы:
     1) вид объекта недвижимости;
     2) кадастровый номер объекта недвижимости;
     3) адрес объекта недвижимости или иное описание местоположения объекта недвижимости (при отсутствии адреса);
     4) цена, по которой продается доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости;
     5) фамилия, имя, отчество продавца (для физического лица);
     6) наименование продавца (для юридического лица);
     7) адрес электронной почты и (или) почтовый адрес продавца, по которым иные участники общей долевой собственности могут связаться с продавцом доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.
     Размещенное продавцом извещение становится доступным для просмотра в специальном разделе сайта с момента его размещения.
     Если иные участники долевой собственности на недвижимое имущество, указанные в извещении, имеют доступ к «Личному кабинету», орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня размещения извещения информирует указанных лиц путем направления соответствующей информации в «Личный кабинет».
     Приказ Минэкономразвития предусматривает, что извещение должно быть доступно для просмотра неограниченным кругом лиц в течение трех месяцев с момента его размещения. По истечении указанного срока извещение перемещается в архив, доступ к которому имеют только государственные регистраторы прав.
     Общий срок хранения на сайте сведений об извещении составляет три года.
     Приказ вступает в силу с 1 января 2017 года.
    
     Прокурор Панкрушихинского района Владимир Евдокимов
29 Декабря 2016 г.
Что нужно знать про опеку о попечительство
    Опека – одна из форм семейного устройства детей, не достигших 14 лет, оставшихся без попечения родителей, которая устанавливается в целях содержания детей, их образования и воспитания, а также для защиты их прав и интересов.
     Дети могут быть переданы под опеку (попечительство), которая существует в безвозмездной и возмездной форме.
     Опека может быть установлена над ребёнком в возрасте до 14 лет, а попечительство устанавливается над подростками в возрасте от 14 до 18 лет.
     В случае, когда дети добровольно переданы под опеку родителями по заявлению о назначении их ребёнку опекуна (попечителя) они остаются на содержании своих родителей. А в случаях, когда родители умерли, находятся в местах лишения свободы, когда дети оставлены в детских учреждениях, или их родители лишены прав, опекунам выплачивается пособие на содержание ребёнка.
     Опекун осуществляет от имени подопечного сделки, а в некоторых случаях - лишь с согласия органов опеки и попечительства. В обязанности опекуна входит забота о здоровье и имуществе подопечного, а также воспитание и образование несовершеннолетнего подопечного.
     Опека устанавливается актом органа опеки и попечительства.
     В отличие от усыновления, ребёнок сохраняет свои фамилию, имя, отчество, а кровные родители не освобождаются от обязанностей по участию в содержании своего ребёнка. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за ребёнка. Органы опеки обязаны осуществлять регулярный контроль над условиями содержания, воспитания и образования ребёнка.
     Часто опека используется как промежуточная форма устройства ребёнка в семью перед усыновлением.
     Особенности:
     • Опека устанавливается решением органа опеки и попечительства, вследствие чего оформляется быстрее, чем усыновление, так как не требуется решения суда.
     • Опекуном, как правило, может быть назначено только одно лицо.
     • Опекуну ежемесячно выплачиваются средства на содержание ребёнка и оказывается содействие в организации обучения, отдыха и лечения опекаемого. Эти средства принадлежат ребёнку и могут быть потрачены только на его содержание и воспитание. Существует ежегодная финансовая отчётность.
     • По исполнении подопечному 18 лет ему выделяется жильё, если его у него нет.
     • Менее жёсткие требования к кандидату в опекуны в части дохода и жилищных условий.
     • Ребёнок не становится полноценным членом семьи с точки зрения закона, т.е. родственником.
     • Органы опеки наблюдают за опекунской семьёй весь срок нахождения ребёнка в семье чаще и более детально, чем при усыновлении.
     • Нет тайны передачи ребёнка под опеку, и контакты с кровными родственниками ребёнка возможны, а в некоторых случаях обязательны.
     • Смена фамилии ребёнку сильно затруднена, изменение даты рождения и запись опекуна в свидетельстве о рождении в качестве родителя невозможны.
     Возмездная опека осуществляется на основании договора, заключаемого между органом опеки и попечительства и опекуном. На настоящий момент в России существуют две разновидности возмездной опеки в качестве подвидов, перешедших из отдельных форм устройства — приёмная семья и патронатное воспитание. Иные возмездные виды опеки могут устанавливаться региональным законодательством РФ.
     Патронат — одна из разновидностей возмездной опеки. Патронатный воспитатель заключает с органом опеки и попечительства специальный договор, близкий по характеру к гражданско-правовым (регулируемых гражданским, а не трудовым законодательством). По такому договору патронатный воспитатель получает ежемесячное вознаграждение в порядке и объёме, определяемом региональным законодательством.
     С принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» появилась возможность немедленного установления опеки, без подготовки всех требуемых документов потенциальным опекуном, такая разновидность опеки называется «предварительная опека». Предварительная опека является срочной и может назначаться на шесть месяцев, а в исключительных случаях может быть продлена ещё на два месяца.
     Единственный родитель вправе (путём подачи соответствующего заявления) определить своему ребёнку опекуна на случай своей смерти.
     При достижении подопечным ребёнком возраста 14 лет, опека прекращается, а гражданин, бывший опекуном становится попечителем несовершеннолетнего, без какого-либо дополнительного решения об этом.
     Порядок установления опеки (требования к кандидату в опекуны, последовательность действий, перечень документов, сроки) установлен Постановлением Правительства РФ № 423.
    
     Помощник прокурора г. Новоалтайска Татьяна Лукашова
    
    
    
29 Декабря 2016 г.
Об изменениях в законодательстве, регулирующего порядок предоставления государственных и муниципальных услуг
    Федеральным законом от 19 декабря 2016 года №433-ФЗ внесены изменения в часть 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
     Указанным Федеральным законом уточнен перечень документов личного хранения, которые могут быть потребованы от заявителя органами, предоставляющими государственные (муниципальные) услуги
     В частности, из указанного перечня исключены свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, при этом сохранено требование о представлении свидетельств, выданных органами иностранного государства, с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.
     Кроме того, установлена обязанность предоставлять свидетельства об усыновлении, выданные органами записи актов гражданского состояния или консульскими учреждениями Российской Федерации, документы об образовании и (или) о квалификации, об ученых степенях и ученых званиях, выдаваемые военными профессиональными образовательными организациями и военными образовательными организациями высшего образования, а также выданные в 1992 - 1995 годах, организациями, осуществляющими образовательную деятельность на территории Российской Федерации.
     Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2018 года, за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
    
     Заместитель прокурора Крутихинского района Илья Лопатин
    
    
29 Декабря 2016 г.
Пенсионерам гарантировано сохранение их материального обеспечения в случае снижения величины прожиточного минимума пенсионера в регионе
    Федеральным законом от 19.12.2016 № 454-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О государственной социальной помощи». Поправки касаются социальной доплаты к пенсии. Она устанавливается, если общая сумма материального обеспечения неработающего пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Федерации по месту его жительства или пребывания. Ее размер определяется как разница между уровнем материального обеспечения пенсионера и размером прожиточного минимума пенсионера в регионе. Таким образом, при уменьшении величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Федерации размер социальной доплаты к пенсии может снижаться.
     Согласно поправкам социальная доплата к пенсии должна устанавливаться в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в регионе, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.
     Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 г.
    
     Помощник прокурора Смоленского района Алена Гудкова
29 Декабря 2016 г.
О поправках в ФЗ " О воинской обязанности и военной слкжбе"
    Федеральным законом от 14.10.2014 № 302-ФЗ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»» внесены поправки, согласно которым с 01.01.2017 право на отсрочку будет предоставлено студентам очной формы обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам среднего профессионального образования – в период прохождения указанных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования установленных образовательными стандартами. В настоящее время отсрочкой от призыва вправе воспользоваться студенты обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам среднего профессионального образования, при условии, что до поступления в указанные организации они не получили среднее образование и не достигли в период обучения 20 лет. Таким образом, с 2017 года ограничения для получения отсрочки от призыва на военную службу, связанные с возрастом студентов, отменяются.
    
     Помощник Алейского межрайонного прокурора Владислав Воропаев
    
29 Декабря 2016 г.
Ходатайство лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской деятельности, о прекращении уголовного преследования, подлежит удовлетворению судом при определенных условиях
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" разъяснены отдельные вопросы, возникающие при применении законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В Постановлении отмечается, что успешное достижение стоящих перед бизнес-сообществом целей во многом зависит от наличия действенных организационно-правовых механизмов, позволяющих исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства для давления на предпринимательские структуры и решения споров хозяйствующих субъектов, оградить от необоснованного привлечения к уголовной ответственности предпринимателей за неисполнение ими договорных обязательств в тех случаях, когда оно обусловлено обычными предпринимательскими рисками. Согласно Постановлению, например, в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ ("Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности"), лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75 ("Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием"), 76 ("Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим") или 76.2 УК РФ ("Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа"), может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований. В связи с этим из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" исключен пункт 16, согласно которому в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности выполнение не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только указанной нормы, но и статей 75 и 76 УК РФ
    
     Заместитель Алейского межрайонного прокурора Ольга Огнева
    
    
    
29 Декабря 2016 г.
Ответственность за неявку в военный комиссариат
    На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, военный комиссариат вызывает граждан повестками.
     В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» явка по повестке в военный комиссариат является прямой обязанностью гражданина.
     Наряду с обязанностью явки установлен перечень уважительных причин неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии их документального подтверждения.
     Так, в силу положений ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются:
     - заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
     - тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
     - препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
     - иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
     По истечении действия уважительной причины гражданин обязан явиться в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова, то есть независимо от окончания призывной кампании.
     Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
     За неявку гражданина по вызову (повестке) военного комиссариата в установленные время и место без уважительной причины предусмотрена административная ответственность по ст. 21.5 КоАП РФ в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 500 руб.
     Частью 1 статьи 328 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
     Уклонением от призыва на военную службу является неявка без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта РФ) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.
     Кроме того, уклонением от призыва на военную службу является и получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана.
     За уклонение от призыва на военную службу предусмотрены следующие виды наказания: штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев; арест до 6 месяцев; принудительные работы либо лишение свободы на срок до 2-х лет.
    
     Помощник прокурора г. Новоалтайска Павел Назаренко
    
    
29 Декабря 2016 г.
О частном определении суда
    Как указано в ст. 2 ГПК РФ и ст. 3 КАС РФ, одной из основных задач гражданского и административного судопроизводства является укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.
     На суды возложена обязанность при рассмотрении споров выявлять причины их возникновения и условия, способствующие созданию конфликтных ситуаций, выяснять, не было ли допущено сторонами либо должностными лицами нарушений закона, прав и охраняемых законов интересов граждан или государственных и общественных организаций (постановление Пленума ВС РФ от 01.09.1987 № 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 7).
     Положениями ст. 226 ГПК РФ и ст. 200 КАС РФ предусмотрено право суда выносить частные определения при выявлении случаев нарушения законности. Его копии направляются судом в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить о принятых мерах в течение месяца.
     Реализуя свои полномочия в гражданском и административном процессе (как по искам прокурора, так и по делам обязательной категории: выселении, лишении родительских прав, возмещении вреда здоровью и др.), прокурор вправе заявлять ходатайства о вынесении частных определений.
     Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда в первом полугодии 2016 г. удовлетворено 1 ходатайство о вынесении частного определения (по спору о выселении), во втором полугодии количество удовлетворенных ходатайств увеличилось до 4 (по делам о возмещении вреда здоровью, по искам прокурора).
     Например, судебной коллегий по гражданским делам Алтайского краевого суда вынесено частное определение в адрес ответчика по делу по иску Ш. к ИП К. об установлении факта трудовых отношений, признании полученных травм несчастным случаем на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности, расходов по экспертизе. Вынесенное по данному делу решение Индустриального районного суда г. Барнаула об удовлетворении иска оставлено в силе.
     По данному делу установлено, что Ш. в нарушение ст.ст. 16, 67 ТК РФ исполнял свои трудовые обязанности у ИП К. с 2013 г. в качестве рабочего без заключения трудового договора. 29.10.2015, работая на заводе по производству газобетона, являющемся территорией ответчика, он упал с высоты 7 метров, получив травму позвоночника и конечностей, причинившую ему тяжкий вред здоровью. Однако по факту несчастного случая на производстве в нарушение ст.ст. 227-230 ТК РФ расследование не проводилось, соответствующий акт не составлялся.
     Вина работодателя заключалась и в том, что причиной несчастного случая на производстве явилась неудовлетворительная организация производства, чем нарушены положения ст. ст. 212, 219, 221, 225 ТК РФ. Судебной коллегией сделан вывод о том, что подобное отношение к требованиям действующего законодательства является недопустимым, противоречит Конституции РФ, согласно ст.ст. 7, 37, 41 которой в РФ охраняются труд и здоровье граждан, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
     Также судебной коллегией в связи с несоблюдением трудового законодательства в области охраны труда частное определение вынесено АО «Барнаульский молочный комбинат» по делу по иску прокурора Советского района в интересах В. к данному предприятию о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве. Решением Советского районного суда данный иск был удовлетворен, судом второй инстанции оставлен в силе.
     Кроме того, судебной коллегией в связи с нарушением действующего законодательства выносились частные определения органам местного самоуправления: по делу по иску прокурора г. Новоалтайска к Т. и членам его семьи о признании недействительными договоров социального найма, о передаче жилья в собственность, применении последствия недействительности сделки; по делу по иску прокурора г. Бийска к Ш., С. к администрации г. Бийска о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии администрации г. Бийска о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции, возложении обязанности рассмотреть вопрос о пригодности (непригодности) жилого дома для проживания; по иску администрации г. Рубцовска к О. и др. о выселении из жилого помещения, встречному иску о признании постановления незаконным в части, обязании выделить благоустроенное жилье.
     В данных случаях основанием для вынесения частных определений служили незаконные действия органов местного самоуправления по распоряжению муниципальным жилищным фондом и нарушение права граждан на проживание в жилых помещениях по договору социального найма, пригодных для проживания, отвечающих требованиям действующего законодательства.
     Ленинским районным судом г. Барнаула в адрес администрации Ленинского района г. Барнаула вынесено частное определение, в котором указано на необходимость принятия необходимых мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, находящихся под опекой, так как их опекун по состоянию здоровья не имеет возможности осуществлять свои обязанности (по делу по иску Р. о восстановлении в родительских правах).
     Частные определения по ходатайствам прокуроров выносились также и иными судами края (например, Усть Пристанского, Угловского, Первомайского районов).
     Указанное позволяет сделать вывод о необходимости и возможности реагирования на нарушение закона также и посредством вынесения судом частных определений в адрес его нарушителей.
    
     Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском
     и арбитражном процессе прокуратуры края Яна Текутьева
    
    
28 Декабря 2016 г.
Об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными
    Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными, как домашними, так и дикими.
     Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными. В рамках данной статьи к категории животных отнесены, в том числе, птицы и пчелы.
     Уголовной ответственности по статье 245 Уголовного кодекса РФ подлежат как собственники (владельцы) животного, так и граждане, не обладающие какими-либо правомочиями в отношении него.
     Названная статья Уголовного кодекса РФ не содержит конкретного перечня деяний, которые могут быть отнесены к жестокому обращению с животными, но следствием указанных действий должна являться гибель или увечье животного.
     К таким действиям, например, относятся удушение животного, оставление его без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, использование мучительного способа умерщвления, использование в схватках (боях), в качестве жертвоприношения, нанесение животному увечий, не совместимых с жизнью и другие.
     В то же время, не всякая гибель или увечье, причиненные животному, влекут уголовное преследование. Уголовной ответственности подлежат лишь те граждане, которые жестоко обращались с животным из хулиганских или корыстных побуждений, либо использовали садистские методы, в том числе в присутствии малолетних (т.е. лиц до 14 лет).
     Расследованием данной категории уголовных дел занимаются дознаватели органов внутренних дел РФ.
     Рассматривают такие уголовные дела мировые судьи по месту совершения преступления.
     Ответственности по данной категории уголовных дел подлежат граждане, достигшие возраста 16 лет.
     Малолетние к уголовной ответственности не привлекаются, однако, материалы об их жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о применении мер воспитательного воздействия.
     Максимальное наказание за совершение деяний, ответственность за которые предусмотрена санкцией статьи 245 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы.
     Кроме того, если указанные действия совершаются во время незаконной охоты, то они квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 245 УК и статье 258 УК.
    
     Помощник прокурора г. Новоалтайска Елена Маликова
    
    
28 Декабря 2016 г.
ФССП России уполномочена осуществлять ведение реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности
    21.12.2016 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2016 года №1402 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр».
     В соответствии с указанным постановлением на Федеральную службу судебных приставов возложены полномочия по ведению государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
     Кроме того, ФССП России будет реализовывать федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр.
     Постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2016 года № 1402 вступит в силу с 29.12.2016.
    
    
     Заместитель прокурора Крутихинского района Илья Лопатин
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156